Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout

Note Detail

Reply to @gombang@social.nancengka.com
underproofed ganbold@ganbold (2026-10-14 11:00:24)
kalau buat pribadi, perlindungannya tidak ada. sementara di sisi lain, lawan sangat agresif. bagi saya, ini adalah strategi bunuh diri, dan saya paling enggan dengan itu

jadi saya selalu menggunakan identitas anonim dengan format yang lebih edukatif/riset dibanding yang turun
---Reply---
Gombang@gombang@social.nancengka.com (2026-10-14 11:02:17)
@ganbold salah satu manfaat organisasi itu bisa buat melindungi anggotanya dari intimidasi sih. Makanya tidak disarankan melawan sendirian ...

Kalau mau melawan personal memang baiknya anonim.

---Replies---

underproofed ganbold@ganbold (2026-10-14 11:19:26)
betul, ideally begitu. tapi ada satu back door dari organisasi: tidak bisa diasumsikan semuanya truthful.

di beberapa cerita yang di angkat dari kisah nyata seperti laut bercerita, tidak jarang ada orang yang berkhianat di dalam organisasi. entah itu hanya anggota biasa yang membocorkan informasi, ataupun para pendiri organisasi itu sendiri.

awur saya, karena pondasi yang belum kuat ini yang membuat banyak orang masih ragu. tapi tidak sedikit juga orang-orang yang menjadi pasukan berani mati, saya saksinya. beberapa karena, lebih baik mereka mati daripada keluarganya yang mati terimbas proyek-proyek para dasi